lunes, 8 de septiembre de 2008

Eliminatorias Sudafrica 2010, Fecha 7


La verdad que no hay nada más facil que hablar con el diario del lunes en la mano, nada más facil que hablar cuando todo ya pasó. Siempre hay que decir todo de antemano y bancarse los resultados, aunque no te gusten.
Si a cualquier Argentino le decían que al termino de esta fecha, su selección estaría compartiendo el segundo lugar con Brasil, los dos abajo de Paraguay, seguramente esta persona no lo hubiera creido. Y más aun, cuando le decían que en su selección iban a estar presentes en todos los partidos Messi, Riquelme, Aguero, Tevez, Mascherano, Zanetti, etc.
A que voy con esto?; a que nadie te regala nada, nadie valora el "merecimiento", no hay una tabla de merecimiento (bueno, si la hay no la vi, igual no clasificas al mundial por ganar esa tabla).



Siempre, la mayoría de las veces que no se dan los resultados escuchó esa palabra: "merecimos...". Bue, no chabon, no mereces nada de lo que ganas. Si no te lo ganás no te lo mereces :S. Por más que hayas tenido un millon de situaciones claras de gol y tu rival de turno llega media vez y te clava un cabeZaZo perdido, ¿porqué vas a sentirte mejor sabiando que MERECISTE ganar? O.O ¿?.
Una cosa es jugar bien y perder. Vos podes jugar bien y que tu rival juege mejor o peor y te gane, y te vas con bronca por que no pudiste redondar una buena actuación con un marcador favorable. Y otra cosa es el merecimiento, algo intangible, una excusa, a eso me suena merecimiento. Si vos tuviste tu chance de hacer el gol y no la hiciste y tu rival si la hiso ¿Dónde está TU merecimiento?, dame hechos concretos no me digas "merecimos", no me sirve, no me gusta, no lo entiendo. Decime "no jugamos como queríamos jugar, como en los entrenamientos, la verdad que no nos salío, tuvimos un rival duro, como sabíamos que ibamos a tener, que nos cerró los espacios, que no nos dejó jugar, pensar, crear y no pudimos ganar."
Ya te cansas de escuchar gente poniendo excusas, tratando de quedar bien con todo el mundo, de ponerse el cassette. Como que un momento decís: "se se yase yase yaseeeeeeeaaaaahhhh" jajaja y te vas a escuchar strokes :).




No ví el partido de Argentina. Me noticié que fue un partido parejo, duro, etc, etc.
El gol me encantó; una jugada excelente de Messi tras una pared con Roman y finalmente asistir al Kun para sellar el empate. El segundo empate consecutivo de local de vuestra selección, esta vez con el puntero de las eliminatorias.
A mí la verdad, me preocupan estos resultados, aunque después ganamos el mundial invictos viste y me cierran el orto pero posta, me dejan dudas. Porque no importa que sea el puntero, osea, son Paraguay y jugaban contra Argentina. Tampoco somos los mejores del mundo pero me da bronca que podemos ser los mejores, tenemos todas las herramientas necesarias para ser los mejores, llenamos todos los formularios y no podemos desarroyar un planteo tactico como la gente. Parece como que el equipo nunca arranca, pocas jugadas colectivas, muchas impresiciones e inseguiridades (Heinze, repito, es fácil hablar con el diario del lunes pero bue, te la deja picando Heinze).
Tampoco me gusta para nada eso de las cabalas. No quiero tener un tecnico que crea en cabalas, que piense que metiendole la mano en el bolsillo de su ayudante su equipo va a hacer un gol (O.O ¿?). Ni Bielsa ni Pekerman hacían eso. Bue alguno me dirá; Bilardo, rey de las cabalas y todas esas cosas es campeón mundial gil. Pero igual, me parece una pelotudez que crea en esas cosas en vez de ver el partido y tratar de resolverlo el desde el banco y no creyendo en sus rituales.





Lo que si ví es a Brasil (Uruguay tambíen lo ví, crece Uruguay creceee, se hace más fuerte, impone respeto, saca pecho, muestra la camiseta, garra charrua con Lugano a la cabeza jajaja que jugador!), lo que si ví es a Robinho. R-O-B-I-N-H-O.
Si hay un jugador que hace TODO lo que me identifica es Robinho. Representa mi sentimiento a este deporte, es impresionante. Cada vez que lo veo me confirma en que nivel está. No pifiaron los arabes que están en Manchester en llevarlo al City.
Ahora Brasil nos alcanza y estamos los dos con 12 puntos siguiendo a Paraguay con 14. Si había un partido para mostrar chapa era éste que paso, pero bue ya fue. Ahora viene Peru, que "supuestamente" es fácil, el miercoles a las 11.00, ojala que lo de fox.
Che, ahora que lo pienso, era más facil que hubieramos jugado contra Boca un partido que jugar dos partidos contra estas selecciones, asi no se cansaban tanto los muchachos (bue pero seguramente ibamos a jugar en River y como que se sienten bien ahi los bosteros).





__________________________________________________________________________








Si de sorpresas querés hablar, aca tnes una. Porque el paseo que le pegó Murray a Nadal no tiene sentido jajaja digo que, nadie sospecho que le iba a ganar mostrando tan buen nivel frente a, nada más ni nada menos que, el numero uno del mundo.
De esta manera Andy se las véra mañana contra Rogelio, por la final del abierto de Estados Unidos.






Si hay una canción que refleje el momento de la selección es la siguiente (MUY BUENA canción)






hoooooold oooooooooon
yes, I be right baaaack :)

viernes, 5 de septiembre de 2008

Del Potro U.S. Open 2008: "Te re costo ganarme gil"


Juan Martin llegaba al último grand slam del circuito ganando cuatro campeonatos en forma consecutiva, demostrándo un muy buen nivel y confianza en sí mismo.
Después de dejar en el camino a rivales como Guillermo Cañas, que integrara el equipo de Copa Davis junto a David Nalbandian, el gordo Calleri y el señor al cual se le hace referencia en el titulo del post, y Kei Nishikori (???????? quiennnnn? naa, hay que respetar a los rivales. Si, en serio boludo. Jugaba bien el chabon), que a pesar de no ir como favorito frente al argentino le presentó un partido no sensillo, es más, Del Potro empezó perdiendo 0-3 el primer set.
En cuartos de final se enfrentaba con Andy Murray, Escoces, el pre-clasificado número 6 del torneo. Venía de vencer a Wa..Wawinka no no pera..Wawrink uh pera que lo busco, si, Murray venía de vencer a Wawrinka (nose como pueden pronunciar ese apellido, BUT YOU CAN TRY IT!! =D) facilmente en tres sets.
Decían, DECÍAN, que la relación entre ellos no era la mejor, que se conocen desde que eran juniors, que hubo muchos cruces, que Del Potro se la había agitado con la vieja a Murraaaay nose, algo así. Talvez un movimiento de la prensa para provocar mayor rating en el partido, nose, no viene al caso y no importa. La cuestión (no es "question") era que se tenían que jugar el partido por un lugar en la semifinal del U.S. Open.
El match empezó con un Murray tirandó muchos slice, muchos drop shots, ya que Juan Martin es alto ésto le provocaría muchos problemas, de hecho fue así (in fact happened). Aunqe más tarde la torre de Tandil le iba a encontrar la vuelta para sacarle provecho del segundo saque de Andy para controlar el juego y estirar el primer set al tiebreak ("tiebreak" = rompe empate, tiene sentido). Vale decir que en el primer set Del Potro estuvo sacando para el set pero el Britanico le pudó quebrar y ganarle el set en el tiebreak. Estos, nose si decir, errores o desconcentraciónes son tipicas en esta etapa de la carrera de los jugadores. A veces las tienen los mejores, a veces le pasa a Roger, al Rafa, pasa. También através del tiebreak se adjudicaría el segundo set Murray, sacando una gran diferencia de 7-1 en la definición.
El tercero fue para Juan Martin por un quiebre, 6-4, siempre parejo el asunto.
Y se iba a cerrar asi, en el cuarto y último set fue para Murray por 7-5.
Durante el partido ponían la encuesta que estaban haciendo en la pagina de espn que era:
¿Quién ganará el partido? y las posibilidades para responder eran:
1. Murray, es mejor jugador
2. Murray, pero por muy poco.
3. Del Potro, por muy poco.
4. Del potro, es mejor jugador.
Y a MI sorpresa, la respuesta que iba ganando era la número 3. Es que la verdad que viendo el partido que le había ganado a Wawanose cuanto, Murray llegaba como favorito y obviamente haciendo referencia a su raking.
Esto es el principio de la carrera de Delpo, ahora va a cumplir 20 años nada más, es un pibe, como yo, como vos, como usted no señor. Ojala que siga creciendo y llege a los puestos más altos del circuito, pero para eso, bue para todo lo que alguien quiera hacer si quiere mejorar, tiene que entrenar mucho, nadie empezó siendo numero 1, bue Nadal empezó 2 pero igual.








________________________________________________________









Para completar el cuadro, hoy, bah ayer, Roger le ganó a Muller (que venía de la qualy ¿?) en 3 sets, 7-6, 6-4, 7-6, partidos parejos si los haaaaaaaaaaaaay jajajajja pera pera, en los dos tiebreaks el Suizo se los llevó por 7-5! jajaja
Vi un poco de este partido y Rogelio, aunque no venció por muuuuuuuuuuuuucho, demostró gran nivel. Doy fe (bueeeeeeeee para Zalatino jajaja, sos palabra autorizada no?).
Y recién recién Novak Djokovic eliminó en 4 sets al local Andy Roddick.
Tonces el cuadro de Semifinales queda:
Nadal - Murray / Federer - Djokovic
Yo creo que esta vuelta se la queda Roger, aunqe el Rafa esta jugando de puta madre igual creo que se va para Suiza esta vuelta.




Eeeeeehmmmm, ehm, perdon.
Aunqe Andy Rooooooooooddick haya quedado eliminado yo creo que con esta mina al lado te debe importar muuuuuuuuuuuuuy poco, pero muuuuuuuuuuuuy poco todo lo demas, poquisimo, muuuuuuy poco. Casi nada. Bue, talvez como era un gran slam onda qe se rescato un poco y bue, jugó masomenos bien pero si es un torneito peru ni bolaaaaaa jajajajaja
No se como se llama pero pera, pera que la qiero seguir viendo, a ver..














3.34 am
ta el club de la pelea, deaaaaaaaaaaaaa, se está chamuyando a Marla ahora :)
como qe dejo un video y me getigo sir







Love's a risk.